“智人之上”会是怎样的未来
来源：贝博足球app平台 发布时间：2024-11-17 02:08:33如今，“大数据”“算法”乃至“人工智能”早已不是什么新鲜的名词，而在以色列学者尤瓦尔·赫拉利看来，这却似乎意味着人类的历史走到了一个前途未卜的十字路口。因此，在著名的“三部曲”（《人类简史》《未来简史》与《今日简史》）之后，赫拉利写出了他的最新著作——《智人之上：从石器时代到AI时代的信息网络简史》（以下简称《智人之上》）。
尽管是2024年的新作，但《智人之上》还是延续了赫拉利之前的一些思考，关于人类如何成为“万物之长”，赫拉利认为，“我们智人能够统治世界，并不是因为我们有多聪明，而是因为唯有人类可以有效的进行灵活的大规模合作”。
就像《人类简史》里提到的那样，讲故事不仅仅可以传递知识，还使得智人拥有了创造及相信虚构事物和故事的能力。而人类所有大规模合作的系统，包括宗教、政治体制、贸易、法律制度等，都由于智人这种对“虚构事物和故事”的认知能力而产生。
认知的对象，就是信息。赫拉利也承认“最基本的概念总是最难定义的”，他在书中所引用的第一次世界大战中的“信息”实例，其实更接近另一个概念（“情报”）。尽管如此，在《智人之上》里，赫拉利还是进一步明确了人类之间交换信息的独特价值：“在人类开始讲故事之前，现实只有两个层次：客观现实与主观现实。”其中的“主观现实”，即心理感受。但“有些故事能够创造出第三个层次的现实：存在于主体间的现实”。诸如法律、企业和货币，“这样的现实存在于人们相互讲述的故事中”。对这个有些“烧脑”的定义，书中还举了一个例子，一个亿万富翁流落到荒岛上，他贴身携带的现金和债券就变成了废纸，“岛上的猴子可不会为了这些纸张就为他建造木筏或给他拿来食物”。赫拉利企图以此说明，“存在于主体间的现实”“在特定的信息网络内拥有极为强大的力量，但在网络外部则毫无意义”。从这个论点出发，其实将例子里的猴子换成与世隔绝的土著部落或许会更有说服力一些。
这样的“信息网络”，从人类文明发端至今已经历了上千年的演进。从今天的一些非物质文化遗产，比如《格萨尔王》史诗里，还能看到人类“讲故事”的非凡能力与传承过程。但就像赫拉利提到的那样，“人脑能够记住民族诗歌与神话，但复杂的国家税收与管理系统要想运作，就必须靠一种独特的非生物的信息技术——书面文件”。这些书面文件记录下财产、税收与支付的相关信息，让人有新的方法创造“主体间的现实”——王国系统、宗教组织和贸易网络。而随着文件成为许多社会链条的重要节点，它开始承载着无与伦比的权力，并衍生出“官僚制度”——这个词在法语里的字面含义，就是“写字台治国”。
在赫拉利看来，除去印加这样的少数例外，正是书面文件连接的信息网络创造出古代的一个个帝国。这不由得让人想起了法国历史学家布罗代尔在名作《菲利普二世时代的地中海和地中海世界》中所写的一段话，“与距离作斗争，仍然是费神的问题”“从君士坦丁堡渡海到亚历山大（即埃及亚历山大里亚），包括中途停留，需要15天左右，不算中途停留，要8天时间”。“对于一个国家来说，与空间作斗争的确不是一劳永逸的，必须为此作出不懈的努力。”《智人之上》其实就是赋予了这段话新的诠释：真正的敌人不是“距离”，而是信息科学技术水平——“统治者的意志虽然不受法律限制，但还是会受到许多技术限制”，以罗马帝国而言，大约有一万名帝国行政官员、35万名士兵，也没有科学技术手段能够与他们及时沟通，因此“只要你乖乖缴税，不抵抗军团”，对罗马皇帝来说就足够了。而这些论述也就很自然地推出了作者的另一个观点：从19世纪开始，新的信息技术也让政府得以迅速联结、监督这些行政人员，这使得信息与权力达到了前所未有的集中。
提到“新的信息技术”，《智人之上》里不出意外地提到了古登堡印刷术在欧洲的普及。印刷机在传递信息中的贡献当然是毋庸置疑的：“据估计，1454年—1500年这46年间，欧洲印制的书籍超过1200万册。相较之下，在之前的1000年间，靠着手工抄写制作出的书籍只有大约1100万册。”
有趣的是，赫拉利接下来却挑战了史学界在这方面的传统看法，即“印刷革命让民众比过去更自由地交流信息，才最终引发了科学革命”。他的理由也很简单，“印刷机唯一能做的就是把文本原原本本地复制出来。但它无法提出任何新的想法。事实上，印刷术能够迅速传播的除了科学事实，还有宗教幻想、虚假新闻和各种各样的阴谋”。光是消除信息流动的障碍，不一定就能发现真相、传播真理，反而轻易造成谎言与幻想的传播，创造出有毒的信息领域。这也不是无的放矢：正是由于印刷书籍的广泛传播，才导致了席卷早期现代欧洲的猎巫狂潮。毕竟书商与印刷商有逐利的一面（这也无可厚非），而“从狗血故事中赚到的钱，要比从哥白尼的天体运行论这种枯燥的数学专著中赚得多太多了”。
得益于互联网的建立，人类社会的信息可以以前所未有的规模与速度传播，这本身当然是个科学技术进步。但赫拉利在书中提到，2016年时，作为互联网巨头的“脸书”为提升参与度，在提供新闻频道奖励时，只看频道的用户参与度（以点击次数与观看次数计算）而完全不管所谓的新闻是否真实。
就像赫拉利自嘲的那样，自己的学术训练本是中世纪与早期现代军事史，“却发现了自己突然被称为人工智能专家”。他敏感地发现，“算法”本身还蕴藏着更大的风险——对于人类而言是不可知的“黑箱”状态。换言之，“过去的印刷机或收音机只是人类手中的被动工具，但计算机正在成为一种主动行为者，它能够摆脱人类的控制，超越人类的认知，主动塑造社会历史与文化”。随只能机器的崛起，这也是历史上第一次权力从人类转移到其他物种手中！
AI、算法、大数据继续发展下去的未来世界会变成什么样呢？《智人之上》书中提到了好几方面的问题。首先，人工智能的崛起会加剧世界上的经济不平衡——毕竟，最不发达的国家从哪里找来这笔钱，将失业的工厂工人培训成数据分析师呢？结果可能是在某些地区出现大量新的就业机会和巨大的财富，而世界许多另外的地方则成为一片经济废墟。另外，计算机的确能用超人类的效率在海量数据中找出各种规律与模式，可如果现实社会中本来就存在一些根深蒂固的偏见，算法很可能就会学习这种偏见，甚至将其放大。“计算机网络有可能并不会找出关于人类与世界的真理、真相，反而是利用它的庞大力量创造出一套新的世界秩序，并逼迫人类接受。”在这方面，赫拉利还举了一个例子，“在未来，算法甚至有可能只要研究已知的生活模式，就能创建出一套全新的模型，用来判断人的偏激程度”——如同科幻小说（电影）《少数派报告》里的情节一样。
除了将好人误判为之外，这样的信息网络甚至对人类社会结构本身提出了严峻挑战。自从ChatGPT之类的AI横空出世，人们慢慢的开始习惯，机器人程序不仅能写出极具说服力的政治宣言，创造出深度伪造的图像与影片，“赢得我们的信任与友谊”“如果操纵人心的机器人程序与我们无力监管的算法开始主导公共对话，民主辩论制度就可能在我们最需要它的时候彻底崩溃”。而这就是作者所担忧的“数字无政府状态”。与此同时，就像作者引用古罗马帝国被臣下架空的皇帝的例子佐证的那样，控制信息网络意味着真正的权力枢纽，但“如果政权仰赖的是一套力量强大且高深莫测的人工智能，所有信息都由人工智能来收集与分析”，人类统治者就非常有可能“像是被隔离在一个数字孤岛上，只能受到人工智能的控制与操弄”。其场面就如同2019年的动画电影《哆啦A梦：大雄的月球探险记》中的“辉夜星”最后落入人工智能的毁灭兵器“迪阿布罗”的控制一样。
对此，人类又有何应对之策呢？赫拉利也提出了自己的想法。比如，针对当下流行的“大数据”，《智人之上》里不无道理地指出，“科技巨头从世界各地取得这些猫咪照片，没给网络用户或各国政府付半分钱，但事实上这些图像价值连城”，字里行间，“数据税”呼之欲出。而对于人类历史上最强大的信息技术——AI对人类政治体系的潜在冲击，赫拉利也呼吁，各国“应该同意对某些危险技术的研发与部署加以限制”“针对人工智能制定一套国际协议”。当然，这只是些概念性的想法，毕竟连赫拉利自己也不知道“数字税”应当如何收取，而“人类有办法发展出这些必要的信任与自律”也是一个未知数。因此，在书中，赫拉利忧虑地指出，“我们正在谈论的是人类历史可能迈向终局”。
当然，这也只是一种“可能”的预测。如同《智人之上》的一个小节标题所言，“绝对正确是一个幻想”。未来理应也必须有着不一样的可能。就像赫拉利在全书的结束处所言，“作为历史学者，我确信有改变的可能”。这里的“可能”指的就是人类社会改变一些现有的做法，更稳妥有效地处理信息网络问题。这或许也是读者——作为智人这一物种的成员——的美好期待。（郭晔旻）
数字丝路是我国新时期发展的战略性选择，是构建互联网空间命运共同体的新阶段。数字丝路贸易的伟大实践正在使古老的丝路焕发出新的光辉。
党的十八大以来，我国国际关系学科建设显著加强，发展目标、主要任务、建设路径都更加明确，要求更加清晰，学科建设明显提速，突出体现在学术创新、实践支撑、人才教育培训等方面。
新型城镇化进程的学科建设涵盖了高等教育体系中为适应新型城镇化发展需求而设立的大量有关专业和研究方向，在实践中也是由一个庞大的职业群体共同推进着与中国现代化进程相伴的城镇化进程。
新时代中国式现代化的伟大实践，为理论创造提供了强大动力和广阔空间，为建构中国自主的知识体系奠定了坚实基础。
随着技术的慢慢的提升和应用的深入，数智化将为经济社会发展全面绿色转型带来更多的机遇和动力，助力中国实现美丽中国建设和“双碳”目标，为全球绿色低碳可持续发展贡献更大力量。
网络梗”越来越成为互联网空间讲好正能量故事的优良载体。加强“梗能力”建设，是推动党的创新理论高质量传播的重要途径。
与“修昔底德陷阱”的预设恰恰相反，构建人类命运共同体遵循共商共建共享原则，推动平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化向前发展。
“碳中和”背景下，有必要将具有高碳汇水平且集中分布的区域纳入生态保护红线范围当中，实施具有规范性和制度化的用途管制策略。
数字治理，本质上是数字技术向多元治理主体赋能增效的过程，其目的是在数据收集、分析、利用的基础上，从多个层面对治理系统的感知、决策和执行能力进行提升。
在面对错综复杂的国际环境和百年未有之大变局时，我们更需要的是中国特色大国外交的理念，而非吸引眼球的所谓“理论”。
面对复杂多变的国际形势，必须用好总体国家安全观这一强大思想武器，自觉运用其方法论原则武装头脑、指导实践，从整体上把握国家安全，不断开创新时代国家安全工作新局面。
数字基础设施是数字化的经济发展的底座，是网络强国、数字中国建设的基石。要立足不同产业特点和差异化需求，推动经济产业全方位、全链条网络化、数字化、智能化转型。
高质量构建“大思政课”工作体系要聚焦目标、效果和特色，着力破解思政课建设中的重点、难点和核心问题，带动思政课叙事表达体系和场景体验模式的深层变革。
中华文化的主体性植根于5000多年的文化沃土，是在创造性转化、创新性发展中华优良历史传统文化、传承革命文化、发展社会主义先进文化的基础上，借鉴吸收人类一切优秀文明成果的基础上建立起来的。
数字化网络化智能化加速发展，各国既面临着新的发展机遇，也需要应对新的全球性问题，国际社会迫切地需要携手合作，共同打造和平、安全、开放、合作的互联网空间，携手构建互联网空间命运共同体。
中华民族传统节日春节马上就要来临。值此之际回望2023年，中国经济主要预期目标圆满实现。展望新的一年，我们国家的经济发展依然将面临一些困难和挑战，但同时也具有体量大韧性强创新后劲足的竞争优势、宏观经济政策回旋空间大的支撑效应、新一轮全面深化改革开放的增长红利等三重有利支撑。
要聚焦新时代新征程党的中心任务，以加快政府职能转变和优化政府职责体系为重点，在“加减乘除”上做文章，推进机构改革再深化，为在新征程上全方面推进中国式现代化提供新动力。
面对一直在升级的数字社交产品，反而需要青年人意识到沉浸式社交环境背后的经营销售的策略与运作逻辑，从而与社会化媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离。
“人民美好生活需要”的提出，内含着马克思主义的价值宗旨，体现社会主义的本质要求，根植于中国经济社会发展实际，符合中国的初心使命，体现合规律性与合目的性的高度统一。
